MENU

保険の見直しで年間20万円削減|公的保障で本当にカバーされる範囲と削っていい保険・残すべき保険を完全整理【2026年最新版】

📄 この記事のURL:https://money-life.net/保険の見直しで年間20万円削減|現役fpが語る『本/
⚠️

【2026年8月改正】高額療養費制度の自己負担上限が引き上げにNEW

2026年8月から高額療養費制度の月額自己負担上限が段階的に引き上げられます。「公的保障で十分だから民間保険は不要」という判断が変わる可能性があります。今こそ保険を見直すタイミングです。

日本人が1世帯あたり年間に払っている保険料の平均は約38〜40万円(生命保険文化センター調査)。月換算で3万円以上です。「なんとなく入った」「勧められるままに更新した」保険をそのままにしておくと、生涯で数百万円単位の過払いになります。

この記事では、保険見直しで年間20万円削減を実現した具体的な事例をもとに、何をどう削るか・何を残すかを公的保障の仕組みから整理して解説します。「どこから手をつければいいか分からない」という方こそ読んでください。

目次

📋 この記事でわかること

  • 日本の公的保障(高額療養費・遺族年金)で実際にどこまでカバーされるか
  • 2026年8月の高額療養費改正で何が変わるか
  • 「削っていい保険」と「絶対に残すべき保険」の見分け方
  • 年間20万円削減の具体的なビフォー・アフター事例
  • ライフイベント別(結婚・出産・住宅購入・子供独立)の見直しポイント
  • 保険見直しの5ステップと今すぐ使えるチェックリスト

そもそも、保険は何のためにあるのか

保険の本質は「自分一人では賄えない大きなリスクに備えるもの」です。言い換えれば、貯蓄や公的保障で対応できるリスクには、民間保険は不要です。

多くの人が保険を払いすぎている最大の理由は「日本の公的保障がどれほど手厚いか」を知らないまま加入しているからです。まず公的保障の実力を正確に把握することが、保険見直しの出発点です。


公的保障の実力:民間保険が「本当に必要な部分」はどこか

① 高額療養費制度:入院しても自己負担には上限がある

病気や手術で医療費が高額になっても、公的保険加入者には「高額療養費制度」があります。一定額を超えた分は後から払い戻されるため、どれだけ重い病気でも自己破産するような医療費を請求されることはありません。

年収の目安 月額自己負担の上限(現行) 2026年8月改正後(予定)
約1,160万円超 約25万2,600円+α 引き上げ(詳細確認要)
約770万〜1,160万円 約16万7,400円+α 約11万円程度に(38%増)
約370万〜770万円(一般的な会社員) 約8万100円+α 段階的引き上げ
〜約370万円(住民税課税) 約5万7,600円 段階的引き上げ
住民税非課税世帯 約3万5,400円 据え置き(配慮あり)
2026年8月改正で何が変わるか:段階的な上限引き上げにより、特に年収770万円以上の層は月額負担が大幅に増える見込みです。一方で「年間上限の新設」(年収370〜770万円層で年53万円)も導入され、長期療養者は保護されます。また多数回該当(同一年に3回以上上限到達した場合の4回目以降の減額)は据え置きです。「公的保障があるから大丈夫」という判断は、今後見直しが必要になるかもしれません。

高額療養費でカバーされないもの(民間保険で備える価値があるもの)

費用の種類 高額療養費の対象 実際の費用感
差額ベッド代(個室・準個室) 対象外 1日平均6,354円(厚労省調査)。個室は1万円超も
入院中の食事代 対象外 1食460円×3食×入院日数
先進医療・自由診療 対象外 がん陽子線治療などは100万円超のケースも
通院・入院中の交通費 対象外 長期通院で積み上がる
入院中の収入減少 対象外 自営業・フリーランスは特に深刻
保険適用の治療費(3割自己負担分) 上限あり 上限以内の3割負担は自己負担

② 遺族年金:死亡保障をいくら用意すべきかの基準

会社員・公務員が亡くなった場合、遺族には遺族基礎年金+遺族厚生年金が支給されます。

遺族年金の種類 受給条件 年間受給額の目安
遺族基礎年金 子のいる配偶者または子(子が18歳年度末まで) 約81万円+子の加算(1人目・2人目各約23万円)
遺族厚生年金 会社員・公務員の遺族(子がいなくても妻は受給可) 亡くなった方の厚生年金の報酬比例部分の3/4
実務的な計算例:年収500万円の会社員(30代・子2人)が死亡した場合、遺族年金の合計は年間約150〜180万円程度。子どもの独立まで20年として総額3,000〜3,600万円相当が公的保障で賄われます。この分を差し引いた「不足分だけ」を民間生命保険で補うのが合理的です。

年間20万円削減の実例:ビフォー・アフター

「保険の見直しで年間20万円削減」は決して誇張ではありません。以下は30代共働き夫婦の典型的な見直し事例です。

⚠️ 見直し前(月額合計)
夫:終身保険(死亡保障3,000万)¥28,000
夫:医療保険(入院日額1万・各種特約)¥8,500
夫:がん保険¥4,000
妻:医療保険(入院日額8,000)¥6,800
妻:女性特有疾病特約付き保険¥5,200
子ども:学資保険¥12,000
月合計:¥64,500 → 年間 ¥774,000
✅ 見直し後(月額合計)
夫:収入保障保険(遺族年金の不足分)¥5,500
夫:医療保険(入院日額5,000・先進医療特約のみ)¥3,200
夫:がん保険(維持)¥4,000
妻:医療保険(終身型・シンプル)¥2,800
子ども:NISA積立に切替¥0
月合計:¥15,500 → 年間 ¥186,000
年間削減額
588,000円(月約4.9万円)
10年継続すれば約588万円。老後資金・住宅ローン繰り上げ返済に充当可能

この事例で削れた理由

削った・変えた保険 理由
終身保険(死亡保障3,000万)→ 収入保障保険に縮小 遺族年金でカバーされる部分が大きく、3,000万円は過剰。収入保障保険で必要額だけを安く手当て
入院日額1万円 → 5,000円に縮小 高額療養費で月8万円が上限のため、日額1万円の医療保険は過剰補償になりやすい
女性特有疾病特約付き保険を整理 特約の保障内容が他の医療保険と重複していた
学資保険 → NISA積立に切替 学資保険の返戻率は低く、NISAで運用した方が期待リターンが高い。死亡保障も親の生命保険で対応
「終身保険は貯蓄になるから解約すると損」という誤解:終身保険の解約返戻金は払込額を下回ることが多く(特に加入初期)、実質的に「掛け捨て」と変わらないケースもあります。予定利率が低い時期に加入した終身保険は、NISAや現金貯蓄と比較して優位性が低い場合があります。

削っていい保険・絶対に残すべき保険

保険の種類 判断 理由
高額な終身死亡保険(独身・子なし) 削减検討 残す家族がいない場合、高額な死亡保障は不要
入院日額1万円超の医療保険 縮小検討 高額療養費で自己負担に上限あり。過剰になりやすい
更新型保険(10年更新・定期保険) 要確認 更新のたびに保険料が大幅に上がる。50代での更新後は倍増も
不要な特約(各種ライダー) 整理検討 特約だけで月数千円になるケースも。主契約に残したまま特約だけ解約可能
医療保険(先進医療特約付き) 維持推奨 先進医療(陽子線・重粒子線など)は高額療養費の対象外。特約保険料は月数百円で安い
就業不能保険・所得補償保険 維持推奨 長期就業不能は公的保障(傷病手当金)では不十分なケースあり。特に自営業・フリーランスは必須
がん保険 維持推奨 がん治療は長期化・高額化しやすく、先進医療・自由診療も多い。保険料も比較的安価
収入保障保険(子どもが小さい間) 維持推奨 子の独立まで保障が続く掛け捨て型。同等の死亡保障を終身保険より安く持てる
介護保険(60代以降) 要検討 公的介護保険があるが、施設入所の費用は月15〜30万円以上。貯蓄が少ない場合は検討価値あり

ライフイベント別:保険を見直すべきタイミング

📍 結婚

死亡保障を増やす・受取人を変更する

独身時代は死亡保障が少なくてよかったが、配偶者が生活を依存するなら収入保障保険で補う。受取人を「親」から「配偶者」に変更する手続きも必須。

📍 出産

死亡保障を大幅に増額するタイミング

子の養育費・教育費が必要保障額に一気に加算される。収入保障保険を子の独立年齢まで手当て。医療保険も親の方を優先。子ども保険は優先度低め。

📍 住宅購入

死亡保障を減らせるケースが多い

住宅ローンには団体信用生命保険(団信)が付帯し、死亡時にローンが完済される。この分だけ民間生命保険の死亡保障を削減できる。保険料節約の大きなチャンス。

📍 子どもの独立

死亡保障を大幅削減・医療保険を終身型に

子の教育費が不要になった時点で収入保障保険・定期保険の必要額は激減。一方、加齢で医療リスクが高まるため医療保険は終身型に切り替えるのが合理的。

📍 転職・独立

傷病手当金・遺族厚生年金の変化に注意

会社員から自営業・フリーランスになると、傷病手当金(休業補償)・遺族厚生年金がなくなる。就業不能保険・所得補償保険の必要性が一気に高まる。

📍 ローン完済・定年

死亡保障はほぼ不要に

ローン完済・子どもが独立済みなら、葬儀費用(100〜200万円)程度の死亡保障で十分。高額な保険料を払い続けるメリットはほぼない。


必要保障額の計算方法

「いくらの死亡保障が必要か」は感覚ではなく計算で出します。

📐 必要保障額の計算式
STEP 1
遺族に必要な総額
生活費×年数+教育費+住居費など
STEP 2
公的保障を差し引く
遺族年金(基礎+厚生)の総額
STEP 3
貯蓄・退職金を差し引く
現預金・金融資産・死亡退職金

計算式:必要保障額 = 遺族の必要総額 − 遺族年金の総受給見込み額 − 現在の貯蓄・資産

具体例:子2人を育てる年収500万円の会社員(35歳)のケース。子が独立するまで25年間、月30万円の生活費が必要と仮定。総必要額9,000万円から遺族年金受給見込み3,600万円・現在の貯蓄500万円を引くと必要保障額は約4,900万円。これを死亡保険でカバーします。終身保険で4,900万円は保険料が高騰しますが、収入保障保険なら月々の保険料を大幅に抑えられます。

保険見直しの5ステップ:今すぐ始められる手順

1

保険証券を全部引っ張り出して一覧化する

加入している保険の「保険会社・保険種類・月額保険料・満期日・受取人・主な保障内容」を1枚の表にまとめる。ここで「こんなに払っていたのか」と気づくことが多い。

2

公的保障の確認をする(ねんきんネット活用)

「ねんきんネット」で自分の遺族厚生年金の見込み額を確認。健保組合の傷病手当金(月収の2/3・最長18ヶ月)も把握する。公的保障の実力を知らないと「必要な保障額」が計算できない。

3

必要保障額を計算する

上記の計算式で「本当に必要な死亡保障額」を数字で出す。感覚で「5,000万円は必要」と思っていても、計算すると2,000万円で十分だったというケースは珍しくない。

4

重複・過剰保障を特定して削減案を作る

複数の保険で同じリスクをカバーしていないか確認。入院保障が3重になっているケースも実在する。削れる特約・縮小できる保障額を書き出す。

5

FP(ファイナンシャルプランナー)に無料相談する

自分だけで判断が難しい場合は保険代理店や無料FP相談を活用。ただし「保険販売が目的のFP」は提案が偏る可能性があるため、独立系FPか複数社取扱いの代理店を選ぶことが重要。

今すぐ使える:保険見直しチェックリスト

  • 加入している保険の保険証券を全部確認した(保障内容・保険料・満期・受取人)
  • 5年以上見直しをしていない保険がある
  • 結婚・出産・住宅購入・子の独立など、ライフステージが変わったのに見直していない
  • 月の保険料合計が家計収入の8%を超えている
  • 「なんとなく不安だから」という理由で入っている保険がある
  • 高額療養費制度の月額上限をすでに把握している
  • 受取人が独身時代のまま(親になっている)の保険がある
  • 更新型の定期保険があり、次の更新時の保険料を確認していない
  • 学資保険の返戻率とNISA運用を比較したことがない
  • 自分の遺族年金の見込み額を「ねんきんネット」で確認したことがない
3つ以上当てはまる場合は要見直し:チェックの数が多いほど、過払いや保障の過不足がある可能性が高いです。特に「5年以上見直していない」「更新型の保険がある」は優先度高です。

よくある質問(FAQ)

保険を解約すると損しますか?
解約返戻金がある保険(終身保険・養老保険など)は、加入初期に解約すると払込額を下回るケースが多いです。ただし「損をするから解約できない」と思い込んで毎月高い保険料を払い続ける方がトータルで損になることも。解約返戻金の金額・今後払う予定の保険料・新たに入る保険の費用を比較して判断してください。
告知が必要な保険への加入は健康なうちしかできませんか?
はい。医療保険やがん保険は、健康状態の告知が必要で、持病や既往症があると加入できない・条件付きになる場合があります。見直すなら健康なうちに新しい保険に加入してから古い保険を解約する「乗り換え」の順序が重要です。先に古い保険を解約してしまうと、新しい保険に入れない事態になりえます。
住宅ローンを組んだら生命保険は不要になりますか?
団信(団体信用生命保険)でローン残高は完済されますが、遺族の生活費・教育費・老後費用はカバーされません。「ローン分の死亡保障は団信で代替できるので、民間の死亡保険を同額分削減できる」という考え方が正確です。完全に不要にはなりません。
学資保険はやめてNISAにした方がいいですか?
一概には言えませんが、学資保険の返戻率は近年低く(103〜108%程度)、インフレを考慮すると実質的な増加は限定的です。NISAでインデックスファンドに積立てると、長期では期待リターンが高くなる可能性があります。ただしNISAは元本保証がないため、「確実に用意したい」場合は学資保険の方が安心感があります。自分のリスク許容度で判断してください。
独身・子なしの場合、死亡保険は必要ですか?
原則不要です。死亡保険は「自分が亡くなったときに経済的に困る人がいるか」という観点で考えます。独身・子なしで親への仕送りもない場合、葬儀費用(100〜200万円)をカバーする程度の保障で十分です。高額な死亡保険に入る必要はほとんどありません。
更新型の保険は解約してもいいですか?
更新型の定期保険は、更新のたびに保険料が上がります。40代以降の更新で保険料が2〜3倍になるケースもあります。同じ保障内容を提供する保険なら、若いうちに終身型・収入保障型に切り替えた方が長期コストを抑えられる場合が多いです。次の更新前に比較検討することをお勧めします。
ネット保険と対面保険、どちらがいいですか?
ネット保険は人件費・店舗費用がかからない分、同等の保障を安く提供できます。医療保険など比較的シンプルな商品はネット保険が有利なケースが多いです。一方、複雑な保障設計や複数商品の組み合わせは対面相談が便利です。「シンプルな保障はネット、複雑な設計は対面」という使い分けが現実的です。
2026年8月の高額療養費改正で民間保険の見直しは必要ですか?
特に年収770万円以上の方や、がんなどで長期療養のリスクを重視する場合は見直しを検討する価値があります。月額自己負担上限の引き上げにより、「公的保障があれば十分」という前提が変わる可能性があるためです。一方、多数回該当の据え置きや年間上限の新設など、長期療養者への配慮もあります。改正内容の詳細が確定した2026年8月以降に改めて試算することをお勧めします。

まとめ

  • 日本の公的保障(高額療養費・遺族年金・傷病手当金)は非常に手厚く、民間保険が本当に必要な部分は「公的保障でカバーできない不足分だけ」
  • 2026年8月から高額療養費の月額自己負担上限が引き上げ。特に年収770万円超の層は見直しのタイミングになりうる
  • 「削っていい保険」の最有力は高額な終身死亡保険・入院日額1万円超の医療保険・不要な特約。「絶対残す」のはがん保険・先進医療特約・就業不能保険(特に自営業)
  • 住宅購入で団信が付くと死亡保障の必要額が大幅減。子の独立でも必要保障額は激減する
  • 見直しは「保険証券の一覧化→公的保障の確認→必要保障額の計算→重複の特定→FP相談」の5ステップで進める
  • 解約するなら「新しい保険に入ってから」が鉄則。健康なうちに動くことが最重要

保険の見直しは「節約」ではなく「必要な保障を適正なコストで持つ」という家計の最適化です。毎月何万円もの保険料を払い続けながら、その保険が本当に必要かどうかを一度も検証していないとしたら、今日がその最初の機会です。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次